Orzecznictwo: Koszty odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce jawnej
1. Nie stanowi w myśl art. 22 ust. 1 ustawy o p.d.o.f. kosztu uzyskania przychodu z prawa majątkowego w postaci zbycia udziału w spółce jawnej wartość kapitału zapasowego zgromadzonego z niepodzielonych zysków spółki z lat ubiegłych. Wspólnik nie ponosi bowiem takiego wydatku, nawet nie ponosi wydatków na wypracowanie tych zysków. Wydatki stanowiące koszty związane z wypracowaniem zysków ponoszone są przez spółkę jawną w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej. 2. Fakt podziału przychodów i kosztów wśród wspólników spółki wg ich procentowego udziału w zyskach, nie oznacza, że majątek spółki jawnej również ulega takiemu podziałowi a koszty podatkowe i te niepodatkowe są ponoszone przez wspólników. Podział przychodów i kosztów, o którym mowa w art. 8 ustawy o p.d.o.f., ustanowiono bowiem tylko ze względów podatkowych - podatku dochodowego od osób fizycznych, któremu podlegają wspólnicy spółki a nie spółka. 3. Z każdym źródłem przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o p.d.o.f.
czwartek, 25 lutego 2010
środa, 24 lutego 2010
Opodatkowanie darowizny od rodziców w postaci spłat zaciągniętego kredytu
Opodatkowanie darowizny od rodziców w postaci spłat zaciągniętego kredytu
Pytania podatnika: Czy przyjęty tryb postępowania dotyczący planowanego rozliczania się przez Wnioskodawczynię z podatku od darowizny jest poprawny? (Wnioskodawczyni chciałaby skorzystać z przysługującego jej zwolnienia podatkowego na mocy art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn)? Czy od dnia powstania obowiązku podatkowego Wnioskodawczyni będzie musiała wypełniać druk SD-Z2 i przesyłać do Urzędu Skarbowego w każdym miesiącu, czy może kumulować raty kredytu np. z 5-ciu miesięcy?
Pytania podatnika: Czy przyjęty tryb postępowania dotyczący planowanego rozliczania się przez Wnioskodawczynię z podatku od darowizny jest poprawny? (Wnioskodawczyni chciałaby skorzystać z przysługującego jej zwolnienia podatkowego na mocy art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn)? Czy od dnia powstania obowiązku podatkowego Wnioskodawczyni będzie musiała wypełniać druk SD-Z2 i przesyłać do Urzędu Skarbowego w każdym miesiącu, czy może kumulować raty kredytu np. z 5-ciu miesięcy?
piątek, 12 lutego 2010
Ustawa o złotym wecie przeszła w Sejmie
Ustawa o złotym wecie przeszła w Sejmie
Sejm uchwalił dziś ustawę o tzw. złotym wecie, zgodnie z którą szef resortu skarbu będzie mógł sprzeciwić się uchwałom władz spółek sektora gazowego, elektroenergetycznego i paliwowego np. gdyby chciały one przenieść swą siedzibę za granicę.
Sejm uchwalił dziś ustawę o tzw. złotym wecie, zgodnie z którą szef resortu skarbu będzie mógł sprzeciwić się uchwałom władz spółek sektora gazowego, elektroenergetycznego i paliwowego np. gdyby chciały one przenieść swą siedzibę za granicę.
środa, 10 lutego 2010
Nabycie domu za granicą nie może pozbawiać ulgi
Nabycie domu za granicą nie może pozbawiać ulgi
Jest szansa, aby podatnicy, którzy po sprzedaży nieruchomości nabytej przed 1 stycznia 2007 r. zakupili mieszkanie na terenie innego państwa UE, mogli korzystać z ulgi mieszkaniowej.
Jest szansa, aby podatnicy, którzy po sprzedaży nieruchomości nabytej przed 1 stycznia 2007 r. zakupili mieszkanie na terenie innego państwa UE, mogli korzystać z ulgi mieszkaniowej.
wtorek, 9 lutego 2010
Bony trzeba objąć zwolnieniem z PIT
Bony trzeba objąć zwolnieniem z PIT
W Sejmie znajdują się dwa projekty ustaw, które mają zwolnić z PIT bony dla pracowników. Mali przedsiębiorcy nie popierają tych zmian, więksi są za ich wprowadzeniem. Niezależni eksperci: wszystkie świadczenia dla pracowników były rozliczane jednakowo.
W Sejmie znajdują się dwa projekty ustaw, które mają zwolnić z PIT bony dla pracowników. Mali przedsiębiorcy nie popierają tych zmian, więksi są za ich wprowadzeniem. Niezależni eksperci: wszystkie świadczenia dla pracowników były rozliczane jednakowo.
środa, 3 lutego 2010
Resort finansów uzasadnia słuszność ukarania piekarza z Legnicy
Resort finansów uzasadnia słuszność ukarania piekarza z Legnicy
Resort finansów uzasadnia, dlaczego decyzja dotycząca piekarza z Legnicy była słuszna."Zdaniem sądu, nieodpłatne przekazywanie pieczywa ze zwrotów na cele charytatywne było darowizną opodatkowaną VAT, a nie likwidacją towaru. Co więcej, zaległy podatek do zapłaty był w dużej mierze konsekwencją ukrywania rzeczywistych obrotów, a nie działalności dobroczynnej" - uważa Ministerstwo Finansów.
Resort finansów uzasadnia, dlaczego decyzja dotycząca piekarza z Legnicy była słuszna."Zdaniem sądu, nieodpłatne przekazywanie pieczywa ze zwrotów na cele charytatywne było darowizną opodatkowaną VAT, a nie likwidacją towaru. Co więcej, zaległy podatek do zapłaty był w dużej mierze konsekwencją ukrywania rzeczywistych obrotów, a nie działalności dobroczynnej" - uważa Ministerstwo Finansów.
Subskrybuj:
Posty (Atom)